上门推销：谎称“学姐”骗取信任
　　“我再也不会相信上门推销了！”当记者问及有关那次被骗事件的教训时，小沈同学愤愤地如此表示。
  小沈同学今年刚踏入大学校园，在开学初的上门推销中被骗120元。她说至今她仍清楚的记得那一天是9月6号。“她一点也不像骗子，是一副很清纯的学生样，她自称是学姐，甚至还十分主动地拿出了她的学生证。”沈同学如是描绘她初见的上门推销的学姐。
　　这位学姐是代表校园内一家书店推销《21世纪英语报》的，120元钱一年。她还宣传说这对英语四六级考试帮助很大，很有价值，并亲切地表示有什么不懂的，需要帮助的都可以去找她！初来镇江，孤身上大学的小沈同学不由得感到一阵温暖，对这位学姐也顿生好感。小沈同学就当场从钱包里拿出120元现金。那位学姐也留下了自己的姓名与电话，并承诺以后会亲自送报上门。于是小沈同学就迷迷糊糊的跳下了这温柔的陷阱。然而报纸从第三期起就再没来过，小沈同学忍不住打电话去询问，结果却不了了之。
　　无独有偶，今年开学初有一位自称学姐的上门推销人士潜入男生宿舍将某寝室男生骗出宿舍楼，推销笔芯等一系列物品的投资，索要1800元钱，并称自己只带了一部分样品，之后会把其余的送来。该寝室三个男生当即取出1800元，甚至不够的部分还从银行卡中取现补足。结果，该“学姐”一去不复返。
　　案例分析：骗取对象主要为“新生”
　　在大学校园内，像这样的上门推销受骗事件绝非偶然。据我校西校区宿管办主管朱安春阿姨透露，此类事件每年在西校区上报记录的就有许多，还有不少学生受了骗未曾上报，且几乎全部发生在大一新生上。许多上门推销人士看准了大学生经济拮据，渴望赚钱的心理，蛊惑大学生投资。而大一新生刚刚离开家长，社会经验少，又对新环境陌生，心理设防脆弱，容易上当。
　　朱阿姨说，绝大多数上门推销的学姐学长都是校外社会人士冒充的。学校即使根据受骗学生手中的电话号码做排查也多石沉大海，追查无果。而本文开篇小沈同学的案例则难得的指向校园内的一家书店——本校区内唯一一家代订报刊的书店。就此，记者特地询问了该书店的老板。该老板也证实了书店确有在新生入学之际派学生去宿舍上门推销的事情，但都使用书店专用销售章。订阅报刊的同学凭盖章可去书店取所订的报刊。但是，一来，新生根本不知道所谓的书店专用章，也不懂得确认与核实；二来，书店也未曾公布其相关证件的真伪性。因此，每年都有不少学生冒充书店去欺骗大一新生，书店也有过不少类似小沈同学凭假收据来取书的经历。
　　据了解，每年新生入学时期这类推销就会出现许多，内容多为英语报，字典，电话等等。对此，高年级的学生则有经验的多。调查中，大部分的高年级学生都表示不会相信到宿舍来的上门推销。一位大三人文学院的女生说自己只相信一手交钱一手交货的推销。她说看到了实物，确认了质量才会付钱，如果对方要求先付钱的，那一般都是骗人的。还有两位大二的男生表示他们对此类推销十分反感，直接将其关在门外。
 
　　对身份不明“推销员”谨慎防范

　　学校每年在此方面也做了许多努力：公布宿管电话，要求一有推销就要向宿管举报；楼道橱窗也宣传着各种防骗的知识；每个宿舍门口还安置了摄像头；保卫科也认真积极地做排查工作。只是这样的措施下，效果仍不明显。学生们对黑板橱窗显然注意不够。据调查，很大一部分新生甚至不知道在我校宿舍内上门推销是不被允许的。
　　就此问题，人文与社科学院的副院长王国金老师接受采访时说，推销人士把质量低劣的产品甚至是虚假的承诺卖给学生，属于合同诈骗。他们通过隐瞒真相，制造假象来获得预期利益。
　　王老师提醒同学们要有合同意识，在订立合同时须谨慎防范，推销人士身份不明，切不可随便信任。购买东西，勤工俭学都要寻找有营业执照、用工许可的正规单位，并小心核实。
　　同时在学校方面，王老师也提出，年终是骗子出来活动的高峰，应加强宿舍管理，严格控制宿舍出入人员。